Судебная практика

1. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (СМИ)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (DOC, 378kb). 

Судебная практика за 2016 год

Судебная практика за 2015 год

5 апреля 2018 года Мировой судья судебного участка №111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области постановил признать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяггинский государственный университет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.21 ч.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

2. СВЯЗЬ

27 января 2016 года в судебном участке мирового судьи № 151 города Москвы завершено рассмотрение двух дел об административных правонарушениях по статьям 19.7 и 19.4.1. часть 1 в отношении оператора связи ООО "МСН Телеком". В обоих случаях указанное юридическое лицо признано виновным в совершении административных правонарушений и ему назначено наказание в виде штрафов на суммы 3000 рублей и 5000 рублей соответственно.

11 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани завершено рассмотрение дела об административном правонарушении по статье 13.30 КоАП РФ в отношении Акционерного общества "Русская Телефонная Компания". Указанное юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей.

11 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары вынесено Постановлению по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Информационные технологии - Самара". Указанное юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.34 КоАП РФ, в части не осуществления надлежащим образом в сети "Интернет" ограничения доступа к информации, распространение которой на территории РФ запрещено. Нарушителю назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

6 апреля 2017 года Арбитражный суд Самарской области вынес Решение о привлечении Закрытое акционерное общество фирма “ИНФОПАК’, к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде предупреждения.

2 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области постановил привлечь юридическое лицо Новокуйбышевское муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «ОКТАН» к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ (нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона РФ от 29.12.2010  №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в части отсутствия административных и организационных мер по реализации технических и программноаппаратных средств защиты детей от запрещенной информации), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей.

19 марта 2018 года Арбитражный суд города Москвы вынес Решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. З ст. 14.1 КоАГI РФ ФГУП «Почта России» (по фактам несоблюдения ФГУП «Почта России» требований п. 5 лицензии Роскомнадзора № 108074, п. 5 раздела ХХ Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 М 87 «06 утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», ст. 16, ст. 20 Федерального закона от 17.07.1999 К 176-ФЗ «О почтовой связи», п.п.п.п. «в» п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 “Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи” (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 М 35442), а) и наложении административного штрафа в размере 32 000 (Тридцать две тысячи) рублей 00 коп.

20 марта 2018 года Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области постановил признать 000 «Криптэкс» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13.38 КоАП РФ (правонарушение выразилось в нарушении п.5 ст. 60 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-Ф3 «0 связи» в части неосуществления оператором сети связи общего пользования 000 «Криптэкс» обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания за 4 квартал 2017 года), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятидесяти тысяч) рублей.

 

 

3. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

1 марта 2017 года Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области постановил признать виновным ООО "Финстрой-Недвижимость" в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление или несвоевременное представление в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности - защиты прав субъектов персональных данных) и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

13 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области постановил признать муниципальное унитарцое предприятие сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области «Благоустройство» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление или несвоевременное представление в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности - защиты прав субъектов персональных данных) в неполном объеме или в искаженном виде), и назначить ему наказание в виде предупреждения.

21 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка №408 Красносельского района города Москвы постановил признать Банк ВТБ (ГIАО) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (непредставление или несвоевременное представление в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности - защиты прав субъектов персональных данных), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

12 марта 2018 года Мировой судья судебного участка  № 2 Санкт-Петербурга постановил общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гарантированные финансы" признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (непредставление или несвоевременное представление в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности - защиты прав субъектов персональных данных), и назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Время публикации: 15.10.2015 17:34
Последнее изменение: 07.08.2018 18:18